Free Mobile et sa couverture réseau sont encore remis en cause par les syndicats CFE-CGC & UNSA. Une affaire qui risque de beaucoup faire parler puisqu'avec sa couverture réseau, Free Mobile est encore une fois au cœur de la tourmente
La couverture réseau de Free Mobile est encore une fois critiquée par les syndicats CFE-CGC & UNSA. A croire que c'est une habitude chez les autres opérateurs de téléphonie mobile. Et ce, malgré les menaces de procès de Free Mobile si jamais sa couverture de réseau était injustement critiquée. Les syndicats CFE-CGC & UNSA des opérateurs de téléphonie mobile historiques (SFR, Bouygues Telecom, Orange) viennent de demander au Conseil d'Etat de "déjuger" l'ARCEP à propos de la fameuse couverture réseau de la population de Free Mobile. Les syndicats demandent également au Conseil d'Etat d'obliger l'ARCEP à "appliquer la procédure de sanction prévue" en cas de manquement aux obligations de couverture qui lui étaient imposées. Free Mobile devait en effet couvrir 27% de la population à son lancement. Il semblerait que chacun ait sa version des chiffres dans cette histoire.
L'ARCEP a déclaré en février que Free Mobile couvrait 28% de la population. Quant à l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR), ils déclaraient que Free Mobile couvrait 30,8% du réseau. Où est le problème me direz-vous ? Et bien ce sont les syndicats, qui cherchent des poux à Free Mobile encore une fois. De lourdes accusations puisque les syndicats de SFR, Orange et Bouygues Telecom affirment que Free Mobile a "manqué aux obligations qui s'imposent à elle en tant qu'opérateur de téléphonie mobile en bénéficiant de façon totalement illégale et usurpée d'une itinérance sur le réseau de l'un des opérateurs 2G/3G, la société Orange". Pis encore, puisque ces mêmes syndicats accusent Free Mobile et Orange –qui je le rappelle sont en contrat d'itinérance- de vouloir agir dans le but d'annihiler la concurrence sur le marché de la téléphonie mobile.
Exit SFR, Bouygues Telecom et les MVNO ? Cela semble douteux. Les syndicats en rajoutent en dénonçant l'ARCEP lors de la précédente saisine judiciaire. Selon eux, l'ARCEP a "manqué à ses obligations" en "refusant d'instruire une enquête" et "éventuellement de sanctionner les différentes infractions commises par la société Free Mobile". Plusieurs mois seront nécessaires au Conseil d'Etat pour étudier l'affaire et se prononcer sur les issues du dossier concernant la couverture de réseau de Free Mobile. Que pensez-vous de ce cas ? Pensez-vous que Free Mobile et Orange ont bel et bien conclu ce contrat dans ce but ? Ou pensez-vous que les syndicats veulent simplement piéger Free Mobile pour l'évincer du marché ?
